FabTime® como herramienta de investigación en la fábrica

WIPStacking.jpg

FabTime® es una aplicación flexible de generación de informes que desempeña un papel vital en las fábricas. Proporciona un sistema estandarizado para que el personal de fábrica de diversos equipos supervise eficazmente los KPI, identifique oportunidades de mejora y responda rápidamente a preguntas sobre las operaciones de la fábrica.

FabTime se diferencia de otras aplicaciones de generación de informes porque ahorra a los equipos horas de tiempo para identificar las causas de los problemas. Con FabTime, el personal de la fábrica puede configurar los informes para visualizar la información que necesitan e identificar de forma independiente el origen de los problemas sin necesidad de involucrar al departamento de TI. Con 175 informes específicos del sector entre los que elegir, y funcionalidades de configuración versátiles como el desglose, el filtrado y mucho más, los usuarios pueden identificar las causas de los problemas en cuestión de minutos, lo que permite a los equipos responder antes y dedicar más tiempo a las mejoras.

Caso práctico

Un ingeniero de procesos informó al director de EI de que un conjunto concreto de herramientas 5X estaba igualmente cualificado para ejecutar todas las recetas. Sin embargo, el responsable de la EI desea verificar de forma independiente la exactitud de esta afirmación antes de tomar cualquier decisión que implique a estas herramientas. El IE recurre a FabTime para obtener rápidamente una respuesta.

Dentro de FabTime, el EI dispone de una serie de opciones para verificar si las herramientas están cualificadas para ejecutar todas las recetas. Pueden buscar un informe pertinente y personalizarlo para que muestre la información necesaria. Alternativamente, si tienen un informe preexistente que utilizan sistemáticamente, se puede acceder fácilmente a él desde uno de sus cuadros de mando, agilizando el proceso de verificación.

En este caso, el EI podría utilizar el informe Movimientos por hora productiva por herramienta. Al revisarlo, el EI identificó la herramienta 5XStep02 como la clara líder entre las herramientas, mostrando un mayor número de movimientos de obleas por hora. Esta disparidad puede llevar al EI a pensar que las herramientas no están, de hecho, igualmente cualificadas.

MovesPerProductiveHourbyTool
MovesPerProductiveHourbyTool

Para examinar con más detalle la disparidad de producción entre las herramientas, el gestor de IE puede utilizar un diagrama de Gantt del estado de las herramientas. Este gráfico ilustra el tiempo transcurrido por herramienta para cada transacción de estado de herramienta. Tras filtrar por la herramienta 5X y aplicar el periodo de tiempo adecuado, el análisis de este gráfico revelaría que, a pesar de que 5XStep01 muestra una mayor disponibilidad que 5XStep02, esta última sigue mostrando más movimientos por hora productiva.

ToolStateGantt
ToolStateGantt

Para investigar más a fondo este conjunto de herramientas 5X, el EI puede pasar a un gráfico de lista de lotes de movimientos. Este gráfico visualiza la distribución de movimientos por hora entre las herramientas. Para una transparencia inmediata de la distribución de los datos, el EI puede convertir este gráfico en un diagrama de caja, lo que es tan sencillo como hacer unos pocos clics en FabTime. Los gráficos de caja de FabTime también incluyen histogramas que, en este caso, revelan al EI una distribución bimodal en 5XPaso02 o, en términos más sencillos, indican dos grupos prominentes (los dos picos del histograma) en los datos. A diferencia de 5XStep01, que se agrupó en torno a 16 unidades por hora (UPH), la distribución de 5XStep02 fluctúa.

MovesLotList
MovesLotList

Tras analizar estos informes, el EI puede confirmar con seguridad que este conjunto de herramientas 5X no está igualmente cualificado para ejecutar todas las recetas. Incluso un solo informe habría bastado para llegar a esta conclusión, pero la elaboración y el análisis de estos informes sólo requirieron unos minutos de tiempo del EI y refuerzan aún más la conclusión. El EI podría haber profundizado aún más en esta cuestión, por ejemplo creando gráficos de destellos para comparar los movimientos diarios de los distintos steppers uno al lado del otro.

MovesbyTool
MovesbyTool

Además, una vez que el EI ha sacado una conclusión sobre las herramientas 5X, puede utilizar FabTime para responder a la pregunta de por qué 5XPaso02 funciona más rápido que las demás. Mediante un diagrama de Pareto apilado, el EI puede comparar los movimientos de 5XPaso01 y 5XPaso02 según el producto para explicar la disparidad. El gráfico revela al EI que las herramientas no estaban ejecutando el mismo conjunto de productos, con la parte roja del gráfico indicando que 5XStep01 ejecutó todo el producto ASIC3.

MovesbyToolStackedbyProduct
MovesbyToolStackedbyProduct

Con FabTime, la EI determinó rápidamente que las herramientas que se suponía que estaban igualmente cualificadas no ejecutaban las mismas recetas. Además, un análisis más detallado de 5XStep02 demostró que no estaba utilizando un producto presente en otras herramientas. Después de este análisis, el EI puede volver a la ingeniería de procesos y a la ingeniería de equipos para discutir estos hallazgos. Es posible que haya una restricción blanda o dura que la ingeniería de procesos implementó pero olvidó retirar. Sin FabTime, estas discrepancias podrían haber pasado desapercibidas o haber requerido un gran esfuerzo manual por parte de varios empleados para llegar a la misma conclusión.

¿Quiere saber más sobre nuestros productos y aplicaciones?

Nuestro boletín ofrece actualizaciones periódicas sobre nuestros últimos productos, aplicaciones, próximos eventos y otras noticias interesantes.

Más información
Necesitamos su consentimiento para el contenido de video
Más información