공장에서 조사 도구로 사용되는 FabTime®
![WIPStacking.jpg](/uploads/media/1450x750/08/10808-WIPStacking.jpg?v=1-0)
FabTime®은 공장에서 중요한 역할을 하는 유연한 보고 애플리케이션입니다. 다양한 팀의 공장 직원이 KPI를 효율적으로 모니터링하고 개선 기회를 파악하며 공장 운영에 관한 질문에 신속하게 답변할 수 있는 표준화된 시스템을 제공합니다.
FabTime은 문제의 근본 원인을 파악하는 데 소요되는 시간을 절약하여 다른 보고 애플리케이션과 차별화됩니다. 공장 직원은 FabTime을 사용하여 필요한 정보를 시각화하도록 보고서를 구성하고 IT 부서의 도움 없이도 독립적으로 문제의 원인을 파악할 수 있습니다. 175개의 산업별 보고서와 드릴다운, 필터링 등의 다양한 구성 기능을 통해 사용자는 몇 분 안에 문제의 원인을 정확히 파악할 수 있으므로 팀은 더 빨리 대응하고 개선에 더 많은 시간을 할애할 수 있습니다.
사용 사례
한 프로세스 엔지니어가 특정 5X 도구 세트가 모든 레시피를 실행하기에 동등하게 자격이 있다고 IE 관리자에게 알렸습니다. 그러나 IE 관리자는 이러한 도구와 관련된 결정을 내리기 전에 이 진술의 정확성을 독립적으로 확인하고자 합니다. IE는 빠르게 답을 얻기 위해 FabTime을 찾습니다.
FabTime 내에는 도구가 모든 레시피를 실행할 자격이 있는지 확인할 수 있는 다양한 옵션이 있습니다. 관련 보고서를 검색하고 필요한 정보를 표시하도록 사용자 지정할 수 있습니다. 또는 지속적으로 사용하는 기존 보고서가 있는 경우 대시보드 중 하나에서 쉽게 액세스할 수 있어 검증 프로세스를 간소화할 수 있습니다.
이 경우 IE는 도구별 생산 시간당 이동 횟수 보고서를 활용할 수 있습니다. 검토 결과, IE는 시간당 웨이퍼 이동 횟수가 더 많은 도구 5XStep02를 도구 중 확실한 리더로 식별했습니다. 이러한 격차로 인해 IE는 실제로는 도구의 품질이 동등하지 않다고 생각할 수 있습니다.
![MovesPerProductiveHourbyTool MovesPerProductiveHourbyTool](/uploads/media/660x/03/10803-MovesPerProductiveHourbyTool.png?v=1-0)
![MovesPerProductiveHourbyTool](/media/10803/download/MovesPerProductiveHourbyTool.png?v=1)
도구 간의 생산 불균형을 더욱 면밀히 조사하기 위해 IE 관리자는 도구 상태 간트 차트를 사용할 수 있습니다. 이 차트는 각 도구 상태 트랜잭션에 대한 도구별 경과 시간을 보여줍니다. 5X 도구를 필터링하고 적절한 기간을 적용한 후 이 차트를 분석하면 5XStep01이 5XStep02보다 가용성이 더 높지만 여전히 후자의 생산 시간당 이동 수가 더 많다는 것을 알 수 있습니다.
![ToolStateGantt ToolStateGantt](/uploads/media/660x/04/10804-ToolStateGantt.png?v=1-0)
![ToolStateGantt](/media/10804/download/ToolStateGantt.png?v=1)
이 5배 도구 세트를 더 자세히 조사하기 위해 IE는 이동 로트 목록 차트로 이동할 수 있습니다. 이 차트는 도구 전반의 시간당 이동 횟수 분포를 시각화합니다. 데이터 분포에 대한 즉각적인 투명성을 위해 IE는 이 차트를 박스 플롯으로 변환할 수 있으며, 이는 FabTime에서 몇 번의 클릭만으로 간단하게 수행할 수 있습니다. FabTime 박스 플롯에는 히스토그램도 포함되며, 이 경우 5XStep02의 이중 모드 분포, 즉 간단히 말해 데이터에서 눈에 띄는 두 그룹(히스토그램의 두 피크)을 IE에 표시합니다. 시간당 16개(UPH) 정도로 클러스터링된 5XStep01과 달리 5XStep02의 분포는 변동이 심합니다.
![MovesLotList MovesLotList](/uploads/media/660x/05/10805-MovesLotList.png?v=1-0)
![MovesLotList](/media/10805/download/MovesLotList.png?v=1)
이러한 보고서를 분석한 결과, IE는 이 5X 도구 세트가 모든 레시피를 실행하기에 적합하지 않다는 것을 자신 있게 확인할 수 있었습니다. 보고서 하나만 있어도 이러한 결론을 내릴 수 있었겠지만, 이러한 보고서를 작성하고 분석하는 데 몇 분밖에 걸리지 않았기 때문에 결론을 더욱 확고히 할 수 있었습니다. 다른 스텝퍼의 일일 움직임을 나란히 비교하는 스파크라인 차트를 만드는 등 IE가 이 문제를 더 깊이 탐구할 수 있는 방법은 훨씬 더 많았습니다.
![MovesbyTool MovesbyTool](/uploads/media/660x/06/10806-MovesbyTool.png?v=1-0)
![MovesbyTool](/media/10806/download/MovesbyTool.png?v=1)
또한, 5X 툴에 대한 결론을 도출한 IE는 이후 FabTime을 사용하여 5XStep02가 다른 툴보다 빠르게 실행되는 이유에 대한 후속 질문을 해결할 수 있습니다. IE는 스택 파레토 차트를 사용하여 5XStep01과 5XStep02의 제품별 동작을 비교하여 차이를 설명할 수 있습니다. 이 차트는 도구가 동일한 제품 세트를 실행하고 있지 않음을 IE에 보여주며, 차트의 눈에 띄는 빨간색 부분은 5XStep01이 모든 제품 ASIC3을 실행했음을 나타냅니다.
![MovesbyToolStackedbyProduct MovesbyToolStackedbyProduct](/uploads/media/660x/07/10807-MovesbyToolStackedbyProduct.png?v=1-0)
![MovesbyToolStackedbyProduct](/media/10807/download/MovesbyToolStackedbyProduct.png?v=1)
IE는 FabTime을 통해 동일하게 자격이 있다고 가정한 툴이 동일한 레시피를 실행하고 있지 않다는 사실을 신속하게 파악했습니다. 또한 5XStep02를 추가로 분석한 결과 다른 툴에 있는 제품을 실행하고 있지 않은 것으로 나타났습니다. 이 분석이 끝나면 IE는 프로세스 엔지니어링 및 장비 엔지니어링으로 돌아가 이러한 결과를 논의할 수 있습니다. 공정 엔지니어링에서 구현했지만 잊어버린 소프트 또는 하드 제한이 있을 수 있습니다. FabTime이 없었다면 이러한 불일치를 발견하지 못했거나 동일한 결론을 도출하기 위해 여러 직원이 수작업으로 많은 노력을 기울여야 했을 수 있습니다.
제품 및 애플리케이션에 대해 더 자세히 알고 싶으신가요?
뉴스레터에서는 최신 제품, 애플리케이션, 예정된 이벤트 및 기타 흥미로운 소식에 대한 정기적인 업데이트를 제공합니다.